Stanoviska, komentáře

STANOVISKO

politického hnutí BEZPEČNOST, ODPOVĚDNOST, SOLIDARITA ke snahám o přepisování historie

V poslední době jsme svědky neustálých a mnohdy agresivních pokusů o přepisování nejen naší historie, ale také některých důležitých světových historických událostí. Takovéto jednání není jen nějakým ojedinělým „vybočením“ pomateného jedince, či extrémní organizace. Tohoto jednání se dopouští také taková organizace, jako je EU. Konkrétně ve svém Usnesení Evropského parlamentu ze dne 19. 9. 2019 pod názvem: Význam evropské paměti pro budoucnost Evropy /značka P9_TA-PROV(2019)0021/.

https://www.europarl.europa.eu/RegData/seance_pleniere/textes_adoptes/provisoire/2019/09-19/0021/P9_TA-PROV(2019)0021_CS.pdf

V tomto usnesení, jehož předkladatelkou je také naše eurokomisařka E. Jourová, se například za původce 2. světové války považuje spolu s nacistickým Německem také SSSR. To vše prý na základě paktu Molotov – Riebbentrop, který byl podepsán až po podepsání Mnichovské dohody (kterou mimo jiné podepsaly i někteří naši tehdejší, ale i současní spojenci – Francie a Velká Británie). Dokument EU o „Významu evropské paměti …“ však nebere v úvahu ani taková fakta, že dávno před tímto paktem existovaly smlouvy mezi některými západními demokratickými zeměmi a Německem (např. Francie), aniž by bral v úvahu, že řada západních zemí financovala německý zbrojní a chemický průmysl, dodávala mu strategické suroviny a poskytovala Německu půjčky i v průběhu války (USA).

Tento dokument úplně a záměrně opomíjí to, že západní demokratické země v čele s USA zničily poválečný právní řád. Opomíjí nezvratný fakt, že mnoho západních vyspělých demokratických zemí (např. USA, Francie, Velká Británie, SRN a řada dalších) vedlo po 2. světové válce agresivní válečné konflikty v rozporu s Chartou OSN a její RB. Tyto konflikty, s milióny nevinných obětí, postupně vytvářely podmínky pro současnou situaci, kdy se zvedla obrovská řízená migrační vlna, která zaplavuje zejména Evropu.

Takováto jednostranná a účelově zkreslovaná historická fakta svědčí o tom, že EU se stává nástrojem pro budování nedůvěry mezi státy na evropském kontinentu. Stává se nástrojem pro postupné a nenápadné vytváření podmínek (takzvaná „salámová metoda“) pro ideologické znovurozdělení Evropy. Stává se nástrojem pro násilné (válečné) řešení nastávajících ekonomických, monetárních a existenčních problému řady západních demokratických zemí.

Tato „salámová metoda“ je v rámci EU používána i v dalších oblastech. Tato metoda spočívá v přijímání takzvaných „nezávazných“ dokumentů. Jako příklad může sloužit „Globální kompakt pro bezpečnou, řízenou a legální migraci“ případně „Globální kompakt o uprchlících“. Na základě takto „nezávazných“ dokumentů následně vznikají závazná nařízení EU. Výsledkem poté je například do našeho právního řádu vtělena norma o „strpění odmítnutých žadatelů o azyl“. Takových příkladů v praxi EU bychom našli podstatně více.

Dopady takovéto činnosti EU na suverenitu národních států a jejich národní zájmy jsou destruktivní. Projevuje se to nejen v tom, že většina členských států EU se pomalu, ale jistě dostává do pozice nesvéprávných, vydíratelných států (kolonií), ale také má tato činnost EU zásadní dopad na vnitrostátní situaci těchto zemí. Společnost se postupně polarizuje, radikalizuje a vrací se do třicátých let minulého století: čekání na silného vůdce.

V ČR se řada politických subjektů navenek tváří jako demokratické politické strany, ale svojí činností přispívají k polarizaci společnosti, přispívají k dalšímu prohlubování závislosti ČR na cizích mocnostech jak v oblasti monetární, surovinové, ekonomické, bezpečnostní, tak i v dalších oblastech našeho života. Naše zahraniční politika není řízena v zájmu ČR, není konzistentní, podléhá účelovým zahraničním vlivům a podobá se spíše vazalským vztahům, než vztahům mezi rovnoprávnými subjekty.

To vše nahrává různým zamindrákovaným lidem typu starosty pražské městské části Řeporyje a pražského magistrátu, kteří si začínají osobovat práva řešit jiné věci, než jim z titulu jejich funkcí přísluší, a to i s dopady na zahraniční ekonomické a politické zájmy ČR. Také k takovému jednání je však naše státní správa netečná, natož, aby jim předcházela.

Politické hnutí BEZPEČNOST, ODPOVĚDNOST, SOLIDARITA vyzývá premiéra a vládu ČR, aby respektovala a hájila národní zájmy ČR, aby se důsledně postavila neadekvátním zásahům EU do vnitřních záležitostí ČR. Vyzývá občany, aby se postavili za demokraticky zvolenou vládu a nedopustili další eskalaci nenávisti a narůstající agresivity v naší společnosti. 

 

Praha, 5. prosince 2019

Ústřední rada politického hnutí BEZPEČNOST, ODPOVĚDNOST, SOLIDARITA

 

Stanovisko Ústřední rady hnutí ke „Globálnímu paktu OSN o migraci“

Již delší dobu se znepokojením sledujeme vývoj migrace do evropských zemí a reakci EU, ale také některých našich politiků na tyto procesy. V posledních letech však začala rozvíjet své aktivity i OSN. Pod pláštíkem takzvaných „nezávazných smluv (např. Marrákešská deklarace)“ připravila OSN „Globální pakt OSN pro migraci“, který bude projednán v prosinci tohoto roku v Marrákeši. Tento Globální pakt může mít katastrofální dopad na všechny cílové země, kam míří migrační vlna. Stírá totiž rozdíl mezi legální a nelegální migrací. Ve své podstatě legalizuje porušování zákonů suverénních států, které si chtějí sami rozhodovat o tom, kdo bude žít na jejich území. Zároveň je to nástroj pro ještě větší zbídačení zemí, odkud migrační vlny zaplavují Evropu i USA. Vždyť migranti se nerekrutují z těch nejvíce postižených lidí, ale naopak, z těch vzdělanějších a schopnějších. Ti totiž mohou získat prostředky pro různé převaděčské organizace, které parazitují na lidském neštěstí. Ne, ti nejbídnější, kteří doma umírají hlady.

V nejbližších dnech bude vláda ČR projednávat své stanovisko ke „Globálnímu paktu OSN o migraci“, které následně předá do Poslanecké sněmovny ČR k dalšímu projednání.

Členové Ústřední rady politického hnutí BOS se seznámili s dostupnými materiály ke „Globálnímu paktu OSN o migraci“ a konstatují, že OSN nepochopila svou úlohu v oblasti migrace. Místo toho, aby vytvářela systémové podmínky pro zlepšení situace v nejvíce postižených zemích, chová se jako koloniální země z 19. století a „vysává“ z těchto zemí lidský potenciál, který by měl být nadějí těchto zemí pro změnu k jejich lepší budoucnosti.

„Globální pakt OSN o migraci“ je údajně nezávaznou deklarací, ze které signatářům neplynou žádné povinnosti. Klademe si tedy otázku, proč se tato deklarace vůbec projednává a podepisuje? Nebylo by lepší věnovat se efektivnějšímu způsobu boje s chudobou a migrací přímo v takto postižených zemích, nebo je zde jiný, skrytý záměr?

Podstatu „Globálního paktu OSN o migraci“ zřejmě už pochopily takové země, jako USA, Maďarsko, Austrálie a Rakousko, které daly jasně najevo, že k takovému „Globálnímu paktu“ nehodlají přistoupit. Další země, jako např. Chorvatsko, Dánsko, Polsko a Japonsko se k takovému kroku chystají. Měli bychom si z těchto zemí, které odmítají tento „Globální pakt OSN o migraci“ vzít příklad.

Ústřední rada hnutí BOS podporuje záměr premiéra vlády ČR, aby naše země nepřistoupila ke „Globálnímu paktu OSN o migraci“ a vyzývá zákonodárce v Poslanecké sněmovně ČR, aby přistoupení k tomuto „Globálnímu paktu OSN o migraci“ zamezili.

Praha, 3. listopadu 2018                  Ústřední rada politického hnutí BOS


Volby 2018

Tak už je to zaplaťpánbůh za námi. Komunální volby a senátní volby opět ukázaly, že úplně všechny kandidující politické strany a politická hnutí chtějí jen to nejlepší, mají absolutně geniální program a úžasné osobnosti a jediné co většině z nich chybí, jsou voliči.

Ale popořádku.

Hnutí „BEZPEČNOST, ODPOVĚDNOST, SOLIDARITA“ (BOS) má za sebou rok existence, první celostátní konferenci a také první volební zkušenost. Zkušebním kamínkem byla kandidatura BOS v komunálních volbách. Samostatná kandidátka byla postavena do zastupitelstva v Ostravě, v Ostravě – jih a koaliční v Roztokách u Jilemnice. Ústřední rada hnutí (ÚRH) děkuje všem kandidátům za úsilí, které vynaložili na to, aby se hnutí a jeho program dostaly do povědomí voličů. Děkuje všem svým voličům, kteří volbou kandidátky BOS dali najevo, že našemu programu věří a ztotožnili se s ním. Tentokrát bylo těchto hlasů ke zvolení málo. ÚRH je ale přesvědčena, že vzhledem ke krátkosti existence hnutí a také k vynaloženým prostředkům jsou výsledky odpovídající. a jsou také poučením a východiskem pro další období. V první řadě to budou volby do Evropského parlamentu v roce 2019, ve kterých chce BOS postavit své kandidáty a nezávislé odborníky, kteří mají co říci k evropské politice.

Zajímavé je, jak se všechny strany a hnutí, které alespoň nějak ve volbách uspěly, přetahují o to, kdo vlastně vyhrál. Počítají jen hlasy a zapomínají započítat svůj koaliční potenciál. ODS se zlobí, že je obcházena v Praze, ale totéž ODS dělá hnutí ANO v Brně. V tomto handrkování o moc jaksi strany a hnutí zapomněly na voliče a na své předvolební sliby. Tímto svým počínáním dokazují, že v senátních, ale i v komunálních volbách nepropadly jen ČSSD, KSČM a ANO 2011, ale i ty politické strany a hnutí, kterým se více, či méně podařilo obalamutit voliče.

A poznámka na závěr. Čekali jsme, že se do letošních voleb nebude promítat vyhrocená situace na sněmovní půdě, že volby budou o konkrétních komunálních tématech a o důvěryhodných osobnostech. Opak byl pravdou. Zkusme to do budoucna změnit. Ve volbách do europarlamentu se pojďme bavit o Maastrichtské smlouvě, o Smlouvě o fungování Evropské unie, o politice EU, o europarlamentu, evropské radě, o úloze a vlivu České republiky v unii a také o osobnostech, kteří jsou schopni hájit zájmy České republiky, její jednotnou zahraniční politiku a nesmí upřednostňovat stranické zájmy nad státními.

Ještě jednou děkujeme našim voličům a blahopřejeme ke zvolení novým zastupitelstvům i 27 novým senátorům.

Ústřední rada hnutí BOS.


Vyjádření k situaci po prvním kole volby prezidenta České republiky

VYJÁDŘENÍ ústřední rady politického hnutí BEZPEČNOST, ODPOVĚDNOST, SOLIDARITA k situaci po prvním kole volby prezidenta České republiky

Skončilo první kolo přímé volby prezidenta České republiky. Je také několik měsíců od doby, kdy jsme volili své zástupce do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. Obě tyto události spolu navzájem souvisí.
Jaká je současná situace. Námi zvolení poslanci dělají vše proto, aby uhájili své osobní a partajní zájmy před zájmy občanů této země. Jejich hlavním úkolem bezprostředně po volbách bylo hledat cestu ke zvolení funkční vlády tak, aby mohla řídit záležitosti státu. Místo toho se většina politických stran uchýlila k politikaření, obstrukcím a vytváření „jednotné protivládní fronty“. Vláda premiéra Babiše důvěru poslanecké sněmovny nedostala. Je to o to závažnější, že náš stát, již tak oslabený dlouhodobým výprodejem našeho průmyslu, zdrojů surovin a devastací našeho zemědělství, je vydírán nikým nevolenými úředníky EU, ohrožován masovou nelegální migrací a dalšími bezpečnostními riziky.

První kolo prezidentské volby bylo poznamenáno strachem úzkého kruhu takzvaných „demokratů“ z pražské galérky. Strachem z toho, že bude znovu zvolen prezidentem republiky pan Miloš Zeman, z toho, že se konečně začnou šetřit a trestat obrovské podvody a rozkrádání národního bohatství. Proto, že Miloš Zeman je tvrdým zastáncem našich národních zájmů, vytváří podmínky pro uchování národní hrdosti a suverenity, stal se již dlouho před volbami terčem všemožných útoků vedených s využitím jak veřejnoprávních médií, tak útoků ze strany různých presstitutů, některých úplatných politiků či veřejně známých osob. O vyhrocenosti této kampaně svědčí i přímý útok na prezidenta České republiky Miloše Zemana přímo ve volební místnosti.

Rozhádaná vnitropolitická scéna, zvyšující se tlak na další omezování státní suverenity ze strany Evropské unie, zhoršující se mezinárodně politická situace a zvyšující se úroveň bezpečnostního ohrožení evropských zemí, to vše je velmi výbušná směs. Tento stav charakterizuje nejen současnou situaci, ale zároveň ukazuje i na to, co nás v nejbližší budoucnosti čeká.

Musíme si položit otázku, který z kandidátů, kteří postoupili do druhého kola prezidentské volby, bude schopen takovou složitou situaci zvládnout. Prezidenta Miloše Zemana známe. Známe jeho silné stránky i jeho slabiny. Oproti tomu neznáme Jiřího Drahoše. V alternativních médiích o něm koluje celá řada negativních, i když neověřených informací. Přesto, pokud jste sledovali předvolební debaty před prvním kolem prezidentské volby, mohl jste si všimnout několika zásadních věcí. Předně je to značná míra nerozhodnosti Jiřího Drahoše. Na přímé otázky se snažil odpovídat vyhýbavě, mnohoznačně, bez jasně formulovaného vlastního názoru. Zarážející je také jeho vstřícnost k těm, kteří porušují zákony – což jsou ve své podstatě všichni nelegální migranti. Také jeho nekritická vstřícnost k Evropské unii svědčí o tom, že naše národní zájmy nejsou jeho prioritou. Klademe si také otázku, čí zájmy bude hájit za ty desítky miliónům korun, které obdržel na svůj volební účet a to i od zahraničních subjektů. Vždyť každý takový dar, pokud si dárce přímo nekupuje, tak si alespoň Jiřího Drahoše zavazuje ke spolupráci. A takových poznatků je podstatně víc.

Připomeňme ještě jeden zarážející poznatek z prvního kola prezidentské volby. Tím je vyjádření podpory pro druhé kolo volby. Tu Jiřímu Drahošovi vyjádřili až na jednu výjimku všichni ostatní kandidáti. Jak je možné, že mu vyjadřují podporu i ti, kteří šli do prvního kola s odlišným programem?

O bezmezné nenávisti těchto lidí k Miloši Zemanovi a k jeho postojům svědčí i to, že se tito lidé neštítí ani různých podvodů. Připomeňme tu skutečnost, že se před volbami snažili oklamat některé voliče falešnými letáky se zavádějícími údaji o způsobu volby. Tu skutečnost, že se na sociálních sítích objevilo zfalšované video o besedě na TV Barandov, kde v rozporu se skutečností vystupoval i Michal Horáček.
Stav bezvládí a anarchie sice může vyhovovat některým kruhům jak v České republice,  tak i v Evropské unii,  ale nemůže vyhovovat občanům České republiky a našim národním zájmům. Jsme přesvědčeni o tom, že tuto situaci může zvládnout jen silná osobnost, která se nebojí oponovat jak domácí politické scéně, tak i prosazovat národní zájmy v zahraničí. Za takovou osobnost považujeme Miloše Zemana.
Proto doporučujeme občanům České republiky ve druhém kole volby prezidenta republiky volit Miloše Zemana.

Je zřejmé, a první kolo volby prezidenta to jasně ukázalo, že ti, co dali svůj hlas Jiřímu Drahošovi, udělají vše pro to, aby byl Miloš Zeman ve druhém kole poražen.
Vyzýváme proto všechny občany, kteří ještě neztratili soudnost a vztah k budoucnosti naší vlasti, aby šli k volbám i v druhém kole a dali svůj hlas Miloši Zemanovi.

Za ústřední radu politického hnutí BOS

Ing. Ladislav Petráš

Praha, 16. ledna 2018

PROHLÁŠENÍ Ústřední rady politického hnutí BOS k volbě k volbě prezidenta ČR

Prohlášení Ústřední rady politického hnutí (ÚRH) BEZPEČNOST, ODPOVĚDNOST, SOLIDARITA (BOS) k volbě prezidenta ČR ve dnech 12. a 13. ledna 2018

Někteří takzvaní „demokraté“ zpochybňují princip přímé volby prezidenta, ale také odmítají přijetí zákona o obecném referendu. Tím dávají jasně najevo svůj egoismus, elitářství a pohrdání vůlí občanů. ÚRH BOS se zásadním způsobem zasazuje o výrazné zvýšení podílu přímé demokracie při řízení ČR. V současné době je přímá volba prezidenta ČR jednou z mála příležitostí, kdy občané mohou projevit svoji vůli, politickou vůli a přímo ovlivnit budoucí vývoj našich národů.

Do volební kampaně vstoupilo devět kandidátů na prezidenta ČR. ÚRH BOS pečlivě zvažovala svůj postoj k daným kandidátům. Brala v úvahu jejich občanské postoje v předchozích letech, jejich angažovanost a postoje k potřebám ČR a jejích občanů. Diskutovala o věrohodnosti prezentovaných názorů jednotlivých kandidátů v kontextu s jejich předchozími činy. Na základě této široké diskuse ÚRH BOS došla k závěru, že doporučuje svým členům a sympatizantům, aby sami před tím, než vhodí lístek se jménem svého kandidáta na prezidenta ČR do volební urny, popřemýšleli o těchto kandidátech obdobným způsobem.

Prezident ČR by neměl být jen kladečem věnců a tím, kdo ve významné dny uděluje vyznamenání a ocenění některým občanům. Podle názoru ÚRH musí mít prezident ČR odvahu k tomu, aby zaujímal a prezentoval i takové názory, které nejsou zcela v souladu s názory politické reprezentace v Parlamentu ČR a v souladu s Ústavou ČR ovlivňoval politickou situaci v zájmu většiny občanů ČR.

ÚRH BOS došla k závěru, že tato kritéria splňuje zejména současný prezident pan Miloš Zeman.

Je nám jasné, že žádný člověk není ideální, každý má svůj osobitý způsob jednání. Za podstatné pro hodnocení každého člověka však považujeme jeho činy. Příští roky nebudou pro naši společnost ani pro další země lehké a jednoduché. Mezinárodní politická situace je stále složitější, opět začíná harašení zbraněmi, dokonce i jadernými. To se zákonitě promítá i do naší vnitřní politické situace. Také vývoj světové ekonomiky je nepředvídatelný. V takové době potřebujeme silného prezidenta, který dovede pojmenovat věci pravým jménem, někdy i drsně, v opozici proti názorům některých politických, ekonomických, lobbistických i jiných skupin. Těmito politiky, rádoby nezávislými novináři a redaktory některých masmédií či umělci je president Miloš Zeman často znevažován, špiněn a pomlouván.

Z tohoto důvodu ÚRH BOS doporučuje svým členům a sympatizantům volit stávajícího prezidenta pana Miloše Zemana.

Za ÚRH BOS
Michal Havlíček

Prohlášení politického hnutí BOS

Hnutí BOS rozhodně odsuzuje dnešní bombardování Sýrie.

V poslední době jsme svědky série událostí, které ukazují na to, že USA s některými svými spojenci chtějí vyvolat válečný konflikt za každou cenu. Připomeňme obvinění Ruské federace (RF) ze sestřelení letu MH17 nad Ukrajinou, použití chemických zbraní v Sýrii (Idlíb), otravy Skripala a jeho dcery na území V. Británie a opět použití chemických zbraní v Sýrii (Dúmě). Ani jeden tento případ nebyl vyřešen, ale to nebrání politickým představitelům USA a dalších zemí v tom, aby bez důkazů nejen obviňovaly RF, ale aby zahájili vojenské operace. Opět tak jako mnohokrát v historii bez mandátu RB OSN!

Hnutí BOS, stejně jako všichni rozumně myslící lidé vystupuje a vždy bude zásadně vystupovat proti jakémukoliv použití nejen chemických zbraní, ale také proti jakémukoliv použití vojenské síly bez mandátu RB OSN. Použití vojenské síly bez mandátu RB OSN pošlapává mezinárodní právo a pravidla stanovená po 2. světové válce. Tento případ, raketový útok na Sýrii, není jediným nezákonným aktem, kterého se některé členské státy NATO dopustily. Od založení NATO to je již více jak 60 nezákonných válek.

Bohužel, mnozí naši političtí představitelé podporují jak na poli diplomatické, tak i na poli vojenské spolupráce takovéto praktiky. Tím se stáváme spoluviníky nejen za to, co se již stalo, ale také za to, co se může stát, včetně vzniku nového světového válečného konfliktu. Proto vyzýváme představitele České republiky k přehodnocení souhlasného stanoviska s tímto nezákonným aktem USA, V. Británie a Francie proti svrchované a suverénní Sýrii. Žádáme, aby se zasadili o objektivní vyšetření všech obvinění mezinárodním společenstvím a teprve na základě potvrzených faktů vynášeli soudy a přijímali rozhodnutí. Žádáme naše politické představitele, aby se chovali v souladu s normami mezinárodního práva!